دوگانهسازی و سرانجام مواجهه با تکنولوژی
🟣 رئیس مرکز ملی فضای مجازی از ایجاد کارگروهی برای مواجهه با اینترنت ماهوارهای خبر داده و هشدار داده به دلیل توسعه اینترنت ماهوارهای ممکن است کل ماهیت شبکه ملی اطلاعات زیر سوال برود.
🟣 مواجهه با اینترنت ماهوارهای و ایجاد تقابل بین این پدیده و شبکه ملی اطلاعات میتواند یادآور برخی مواجهات تاریخی دیگر در حوزه ارتباطات کشورمان باشد که معمولا نتایج دلخواهی را برای مواجهگران به بار نیاورده است.
🟣 تجربه ورود تلگراف، فکس، ماهواره (تلویزیونی) تماس تصویری موبایل و حتی عرضه اینترنت پرسرعت خانگی نمونههایی از این دست است که در بدو ورود با مقاومتهای متعدد مواجه شدند؛ ولی در ادامه مسیر تکنولوژی نتایج دیگری را رقم زد.
🟣 به معنای دیگر تکنولوژی مواجههبردار نیست و ایجاد دوگانه داخلی- خارجی نه تنها به نفع مدل داخلی تمام نمیشود، بلکه مقاوتهایی را در نوع استفاده شهروندان هم ایجاد میکند. نمونه مشهور این اتفاق را در مسدود کردن پیامرسان تلگرام و ادامه استقبال مردم از آن شاهد بودیم؛ جایی که پیامرسانهای داخلی با حمایتهای میلیاردی هم قادر به جلبنظر کاربران نشدند.
🟣 شبکه ملی اطلاعات اگر بنا بر تعریف زیرساخت ارتباطی داخلی کارآ و امن باشد، قاعدتا نباید مخالفی داشته باشد؛ اما وقتی در یک دوگانهسازی در برابر اینترنت قرار داده میشود، ناخودآگاه مقاومت و مخالفت کاربران را به همراه دارد.
🟣 اینترنت ماهوارهای صرفا یک مسیر ارتباطی سادهتر برای دسترسی شهروندان به شبکه است. تجربه نشان داده مسدود کردن یک مسیر راه حل درست و موفقی نیست و شهروندان در تشخیص بد و خوب استفاده از یک مسیر اساسا توصیهپذیر نیستند.
🟣 سالها بعد این مسیر تکنولوژی مثل خطوط دایال آپ یا دستگاه فکس یا... یک راه عادی برای ارتباط به شمار خواهد آمد که مقاومت در برابر آن ممکن است در آن زمان خندهدار به نظر برسد.
🟣 باید در نظر داشت بسترهای ارتباطی فضای مناسبی برای رشد هستند؛ چنانچه امروزه نمونههای موفقی از بانکداری الکترونیکی تا توسعه کسبوکارهای اقتصاد دیجیتال به واسطه مهیا بودن ارتباطات پرسرعت برای شهروندان فراهم شده است. آنچه دولتها میتوانند در این مسیر انجام دهند، فراهم کردن زیرساختهای مناسب برای رشد آزادانه کسب وکارهاست.
کانال رسمی روزنامه دنیای اقتصاد