و اما انتخابات در مورد انتخابات دیروز مطلبی را بیان کردیم که برخی از عزیزان و کاربران با انتقاد از آن یاد می‌کردند که چرا وقتی هنوز انتخاباتی برگزار نشده شما یک فرد مشخص یعنی آیت الله رئیسی را برنده انتخابات می دانید (البته نظر شخصی بود و تحلیل شخصی ) به نظر این انتقاد حرف درست و منطقی بود و اتفاقا بحث امروز ما هم از همین نقطه آغاز می‌شود بیایید فرض کنیم انتخابات برخلاف پیش بینی ها شگفتی ساز خواهد شد و نتیجه آن قابل پیش بینی نیست ... برهمین فرض احساس می کنیم اگر قرار بر شگفتی سازی باشد دو کاندیدا شاید بتوانند این حس را بیشتر تقویت کند یکی قطعا همتی و دیگری قاضی زاده هاشمی . در مناظره ها و اتفاقات و خبرهای اخیر نیز این دو خبرساز شده اند
در مورد همتی روزهای قبل هم صحبت کردیم و برخلاف بازار شاید در کوتاه مدت جو روانی و کمی اثر منفی داشته باشد ولی معتقدیم قرار بر کمک به اقتصاد و بازار و برنامه‌های آن باشد شرایط بازار می‌تواند با همتی در میان مدت و پس از انتخابات بهتر شود... اما قاضی زاده که تا به امروز در مورد صحبت او نشده
به نظر می رسد او با برنامه وارد انتخابات شده و حداقل در حوزه های مختلف برنامه داشته و بخش هایی تعریف شده حالا این برنامه منطقی یا غیر منطقی بماند مثلا در بخش بازار سرمایه اینکه حقوقی ها مجبور شوند دوباره پول بیرون رفته را وارد کنند از دیده بنده حداقل شعار است و شدنی نیست اما این دید که ایشان به بازار سرمایه دارند در بین هیچکدام از کاندیدا دیده نشد و این نقطه قوت او وبازار است نمی‌دانم این را بگویم یا نگویم از دید ما قاضی زاده و رئیسی و جلیلی همه یک نفر هستند شاید کمی برنامه‌ها متفاوت باشد اما قاضی زاده و رئیسی را تقریبا یک فرد می‌بینیم و حتی احتمالا بعد از انتخابات متوجه خواهید شد که ممکن است قاضی زاده معاون اول رئیسی باشد از همین رو انتخاب این فرد خیلی اتفاق عجیبی در پیش بینی ها رخ نمی دهد اما دید باز او نسبت به بازار سرمایه و کمک به این بازار می تواند از نظر روانی موثر باشد کما این که در برنامه های اونیز این توجه به بازار دیده می‌شد
بگذریم و سراغ بازار برویم ... ادامه مطلب در https://betasahm۱.ir/reports/۱۴۰۰/۰۳/۱۹/۱۱۲۶۳۰/